西湖娱乐城,西湖娱乐城官方网站,西湖娱乐城APP,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城注册她们只是做了课本里教的事：看见老人摔倒，上前扶一把。换来的，不是 “谢谢”，而是一张法院传票。老人家属开口要 224307.73 元，是实际治疗费的近十倍。

　　更扎心的是，交警认定孩子负次要责任。这件事，比当年彭宇案更让人窒息。它逼着每一个人问：现在的善意，真的要标上这么高的价码吗？

　　时间拨回 2025 年 3 月 15 日，莆田城厢区东海镇的村道。午后的路口，车流稀疏。

　　朱雨虹老人骑着自行车转弯，突然失去平衡摔倒在地。几乎同时，两名初中女生骑着电动车路过。她们没有犹豫，停下车，小心地把老人扶了起来。

　　这是十几岁孩子最本能的善良。她们以为做了件好事，转身离开时，心里或许还带着一丝自豪。可她们不知道，这场善意，从老人起身的那一刻，就变了味。

　　家长接到电话赶到现场，反复解释孩子只是帮忙，不是肇事者。但老人一方不听，争执不下，只能报警。

　　这个 “次要责任”，成了后续天价索赔的依据。2026 年初，老人家属正式起诉，索赔总额高达 22 万余元，包含医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等多项费用。

　　十倍的差距，刺痛了所有人的神经。郑女士在接受采访时哽咽：“这不是讹人是什么？孩子现在看到陌生人就躲，晚上经常做噩梦哭醒。”

　　原本活泼的两个孩子，变得沉默寡言。她们不止一次问家长：“早知道不扶了，是不是就没事了？”

　　愤怒的背后，是深深的无奈。这些年，“扶不扶” 早已不是简单的道德题，而是一道带着风险的选择题。

　　有人说，现在的 “生存指南” 是：老人摔倒，先拍照，再录像，确认无风险再动手。甚至有人直言：“家里没矿，扶不起。”

　　但随着完整监控曝光，事情并非 “纯纯讹人” 那么简单。交警的定责，也有明确依据。

　　两名女生，确实存在多项交通违法：她们均未满 16 周岁，按法律规定，根本不能骑电动车上路；电动车无号牌，两人没戴头盔，还违规载人；更关键的是，她们转弯时角度过小，险些驶入逆行道。

　　老人摔倒，正是因为看到逆行方向突然出现的电动车，受到惊吓，避让中重心不稳。这在法律上，属于 “无接触事故”。

　　根据《道路交通安全法》，无接触不代表无责任。只要一方的过错行为，导致另一方避险受伤，过错方就要担责。

　　就算孩子要承担次要责任，赔偿也应基于实际损失。老人治疗费 2.3 万，就算加上营养费、护理费，总额也有限。按次要责任比例，孩子一方最多承担几千到一两万元。

　　22 万的诉求，明显超出了合理范围。其中的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，被网友质疑是 “狮子大张口”。

　　更关键的是，监控还拍到一个细节：老人摔倒的最初诱因，是为了避让路口的一辆白色轿车。自身操作不当，才是主因。

　　女生的违规，该罚。未满 16 岁骑电动车，按规定罚款 50 到 100 元，这是规则的事。

　　把违规骑行的处罚，和摔倒的赔偿捆绑，再加上十倍于治疗费的索赔，这就把 “善意” 推到了绝境。

　　郑女士的质疑，戳中了核心：“孩子违规，你可以罚她。但她扶人是好事，不能因为扶了人，就活该被狮子大张口吧？”

　　这件事，早已超越了个案。它关乎两个孩子的未来，更关乎整个社会的善意走向。

　　我们总说，要守护孩子的善良，要让好人有好报。可在莆田这起事件里，善良的孩子，正在为自己的本能付出代价。

　　值得庆幸的是，案件有了明确的开庭时间：2026 年 2 月 26 日，就在莆田市城厢区人民法院灵川法庭。

　　我们不希望看到，孩子因为一次善意，背负巨额债务；也不希望看到，交通违规的小错，被无限放大成 “讹人” 的工具。

　　两名女生的弯腰，是人性最本真的温暖。我们不能让这份温暖，被冰冷的算计浇灭。

　　愿我们下次再看到有人摔倒时，依然能毫不犹豫地伸出手，而不是在心里反复掂量：扶，还是不扶？返回搜狐，查看更多